Neuropanda.ai: ИИ промпты & нейросети

Невидимая сила "потому что" в промпт-инжиниринге ㅤ Допустим, мы пишем что-то типа: ㅤ "Перепиши этот текст. Используй простой тон. Его будут читать клиенты, которые не разбираются в терминах" ㅤ Вроде бы все отлично, верно? Да, но есть фраза, которая сработает лучше. Вот она: ㅤ "Перепиши этот текст. Используй простой тон, потому что текст будут читать клиенты, которые не разбираются в терминах" ㅤ Почему? Потому что: ㅤ Факт 1. Для ИИ промпт — это последовательность токенов. Без четкой связки он может воспринимать две фразы как две отдельные, равнозначные инструкции. ㅤ А теперь самое классное — союз "потому что" работает как отдельный структурный маркер. ㅤ Наш "потому что" как бы говорит модели: ㅤ "Про "будут читать клиенты" — не просто дополнительная информация, это причина и главный критерий для выполнения первого утверждения, поэтому нужно особое внимание, дружок". ㅤ Факт 2. Конструкция "A, потому что Б" подталкивает модель не просто к исполнению, а к "рассуждению". ㅤ Нейросеть вынуждена соотнести действие с причиной, что активирует более сложные нейронные пути, которые отвечают за логику. ㅤ Итого: ㅤ Вариант А (раздельные факты): ИИ получает три инструкции. Он может выполнить их формально, по очереди. ㅤ Вариант Б (причинно-следственная связь): ИИ получает одну цельную инструкцию. ㅤ Он уже понимает, что "простой тон" — это не просто пожелание, а прямое следствие. Это необходимость быть понятым конкретной группой. ㅤ В итоге — разные подходы ИИ к решению. ㅤ Вроде бы мелочь, а далеко не мелочь, потому что в гуманитарном программировании даже мелочи порой очень помогают ㅤ Больше полезного на Pandeon (https://pandeon.pro/)

Промптик для тех, кто тоже мучается с редактором MAX и слипающимися абзацами "Переведи тексты ниже в структурный формат постов MAX, добавив скрытые пробелы между абзацами. Главная проблема: редактор текста MAX удаляет пробелы между абзацами, из-за чего даже текст с нормальными абзацами в других соцсетях "слипается". Не трогай ни буквы, не комментируй, только чистый вывод текста с пробелами Текст: (вставляете ниже)" Примечание: результат нужно не копировать "выделить + скопировать", а кликом на кнопку "копировать ответ", она есть уже в любом ИИ P.S. Вводить каждый раз промпт не нужно, можно просто сделать вкладку диалога в нейросети, назвав, например, "MAX" и ввести разово промпт, затем просто добавляем в каждом новом запросе новый текст

Простой совет конкретно для новичков, которые хотят вырасти в промптинге. Коллеги, не нужно бояться нейросетей. Не нужно бояться что-то спросить не так. Что-то неправильно сформулировать и т.п. Все это зряшные страхи. Нужно просто пробовать и ... ошибаться. Да, есть профессиональный промп-инжиниринг, когда профи как по линеечке чертит такие многостраничные промпты со сложной логикой и иерархией, что кажется — "мамочки … “. Но есть и один секрет: те же самые промптеры тоже начинали заниматься гуманитарным программированием с первых нелепых шажков. Они тоже спрашивали у ИИ очевидные вещи. Тоже не знали толком почти всего того, что знают сейчас. А их первые промпты … Ну плохие были промпты. Детские. С детскими ошибками и масштабом. Но самое важное – все это все равно нужно. Нельзя стать профи без этого этапа. Без базы, без ошибок, без первых шагов и кривых промптов не будет роста и промптов по линеечке. А потом придет мышление промптера, откроется целый мир, появится мастерство. И оно начнет так мощно расти (при условии практики и расширения границ), что вы будете диву даваться. А пока – первые шаги, опыты, неправильные вопросы. Это нормально. Все с этого начинали. ✅ Заходите на Pandeon.pro - читайте, погружайтесь, учитесь, спрашивайте

Мы хотели толковый ИИ-ХАБ, мы сделали Pandeon.pro Стек для промптеров разных уровней ("оформление под Vc_ru”) полноценно стартовал Почему хотели? Потому что до сих пор в RU сегменте нет чего-то реально толкового по серьезному промптингу. Чтобы именно большой растущий стек “полевого” промптинга без шелухи, вреда и под кураторством практиков. Почему сделали? Потому что можем :) Что там? Много всего: - Наши (Neuropanda) промпты, техники, разборы - Лучшее по промптингу в качественной обработке (спасибо ИИ и сильным промптам) от практиков со всего мира - Наборы промптов для разных задач - Новости ИИ + Звук, видео, графика & отдельно раздел конкретно по ИИ-текстам (наша любовь и самая мощная экспертиза от постов до книг) Отдельно – там же теперь в закрытом разделе группа для студентов Lab.Neuropanda.AI (обсуждаем, делимся наиболее крутым, отвечаем на вопросы) Чем полезно? Все нужное и даже сверх того в одном месте (причем – проверенного) + можно задавать вопросы (“создать пост” - “Вопросная”) Теперь на очереди Lab.Neuropanda.Ai (к концу марта нужно запустить уже полный флагманский курс) Ну и кое-какие еще проекты параллельно, о них позже отдельно скажем ✅ Сделать pandeon.pro

Пожалуй, наиболее сильные впечатления от работы ИИ со времен первой ChatGPT, которая “умело сама писать осмысленный текст, с ума сойти”.  Самое забавное: 1. Видео создано обычным пользователем в ИИ Seedance 2.0 2. Собрано всего за 1 день и меньше чем за $200 3. Главный герой  – с лицом самого пользователя (перенес внешность в видео) 4. У видео есть явный управляемый сценарий Итого, что мы имеем? А имеем мы эру нового подхода к киноиндустрии в целом. Теперь уже не нужно колоссальных бюджетов, кучу сотрудников, совета директоров New Line Cinema или Netflix + всего вот этого вот Фактически, мы входим в эпоху, когда какой-нибудь обычный человек может за месяц-другой: 1. Создать классный сценарий с тем же Gemini (или написать сам) 2. Создать свой полноценный фильм или запустить пилотную серию на Ютуб, Рутуб, в соцсетях или каких-то специальных стриминговых платформах (и если их нет пока таких, то будут, поверьте) 3.Получить миллионы просмотров, любовь зрителей и, вполне возможно, не меньше денег. Пошло? Развернуть полноценный сериал и, например, продавать за небольшую подписку. Или как-то еще, не суть. И даже если с известными актерами юридически пока непонятно, то кто мешает сделать “ИИ-звезд”? Они ненастоящие? Пффф, так и реальные звезды ненастоящие. Они не настоящие убийцы вампиров или роковые красотки с IQ под 200. Мы прекрасно знаем, что трюки они выполняют в студии, а крушение лайнера – компьютерная графика.    Мозг – удивительная штука, он пластичен, он позволяет увлекаться смыслами, забывая остальное и, например, взахлеб жить в мирах, которые напечатаны чернилами на листах бумаги. Отлично приспособится. И даже $200 за 5 минут фильма – только вопрос времени. Первые ИИ тоже стоили в десятки и даже сотни раз дороже нынешних: как только будет побольше игроков, начнется демпинг, цены упадут. Стандартная, уже пройденная ситуация. Без коммерции? Вариантов очень много. Можно сделать фильм по старому альбому и оживить воспоминания. Можно признание в любви или оставить память о своем пути правнукам. Можно что угодно ... Так что очень необычно. И очень кардинально.

Прокачиваем навык формулировки смыслов в промптах. Книжная полочка📚 В промпт-инжиниринге нередко появляются проблемы с формулировкой мыслей и идей. А именно — “перелив сумбура в голове” в лаконичную форму промпта или уточнения в итерации. Такой навык для промптера крайне важен, иначе ИИ будет путаться и вас путать, да и сами не сможете четко донести суть. Значит, нужно решать вопрос. Ниже: рабочая подборка для прокачки навыка объяснений и передачи смыслов (прочитано лично) Подойдет всем «Принцип пирамиды Минто» – Барбара Минто О чем: книга про логику и иерархию аргументов. Автор предлагает систему, которая заставляет мозг работать по-другому: сначала главный вывод, а уже потом подбирать под него аргументы. Готовая методология мышления. Как это работает: вы не можете начать писать, пока у вас в голове нет кристально ясной главной мысли. То есть напрямую убирает сумбур сознания и неумение формулировать главное. «Искусство объяснять. Как сделать так, чтобы вас понимали с полуслова» – Ли ЛеФевер О чем: автор тоже предлагает системный подход, «шкалу объяснений». Цель подхода: научить понимать, почему читатель (для нас – ИИ) вас не понимает, и что именно нужно исправить. Как спланировать объяснение? Как выявить «проклятие знания»? Как ввести аналогии и метафоры? Как построить контекст? Полезно для практического промптинга и общения с ИИ. Ясность мысли в тексте «Как писать хорошо» – Уильяма Зинсер О чем: заметки о принципах хорошего нон-фикшн текста, но промптеру это тоже будет важно. Ключевые идеи – ясность, простота, краткость. Зинсер учит “писать чисто” и напрямую связывает чистоту письма с чистотой мышления. «50 приемов письма» – Рой Питер Кларк О чем: еще одна золотая классика, 50 коротких глав, каждая из которых посвящена одному приему письма (и многие нам пригодятся напрямую). Понятная и полезная книга (и не только для ИИ, как, впрочем, и предыдущая). Средний уровень сложности «Думай как математик. Как решать любые задачи быстрее и эффективнее» – Барбара Оакли О чем: имхо, лучшее из существующих руководство по практике обучения и понимания. Оакли (кстати, инженер и профессор) вводит два режима мышления – сфокусированное и рассеянное. Дает десятки техник: как «упаковывать» информацию в смысловые блоки («чанкинг»), как запоминать ключевые идеи и т.п. Суть: прежде чем ясно изложить мысль, ее нужно ясно понять самому. Автор учит брать сложную, непонятную тему и раскладывать ее в своей голове на простые и понятные элементы. Не самая простая, нужно думать (но оно того стоит). «Законы простоты: Дизайн. Технологии. Бизнес. Жизнь» – Джон Маэда О чем: дает системный подход к ясности. По сути, перенастраивает вас под более простое и ясное мышление в целом. Например, автор учит отсекать все лишнее, чтобы добраться до ядра мысли или как с грамотной группировкой элементов сделать сложную систему простой для восприятия. Тоже не “почитать перед сном”, нужно думать. Там целая философия простоты, причем “заражающая”. Хорошая книга Высокая сложность «Язык и мысль: Современная когнитивная лингвистика» – сборник под ред. А. А. Кибрика, А. Д. Кошелева О чем: сборник статей от ведущих мировых и российских когнитивных лингвистов. Конкретные механизмы того, как язык формирует наше мышление Местами вплотную учит подходить к “архитектуре смыслов” Без достаточной подготовки читать сложно, это важно учитывать. «Мышление и речь» – Лев Выготский О чем: классик психологии (сам по нему учился) анализирует внутреннюю речь, процесс «испарения» мысли в слово и обратный процесс “кристаллизации” слова в значение. Хорошо показывает «как мысль обретает форму». Крайне непростая книга, но полезная

Промпт для любых стихов (подходит и для 23 февраля) с улучшенным паттерном генерации Важно: хорошие стихи пока пишет только Gemini PRO в "думающем" режиме Проблема: несмотря на то, что ИИ уже умеет писать неплохие стихи, у них есть одна критическая брешь: Как только вы даете для стихов какие-то вводные, начинается генерация бессмысленных рифм и смыслов. То есть “что-то написать ИИ по его вводным” – еще нормально. Задаете данные – начинается чушь. Давно хотелось докрутить этот момент, и, наконец, дошли руки. В Google Docs – промпт, который позволяет задавать не только тему стиха, но и любые вводные по типу “упомяни любовь к чтению”, “стих с явным ощущением покоя и неги” и т.д и и т.п. (посмотрите в документе, там понятно). Сылка: https://docs.google.com/document/d/1IsBZaiMczA0zliPwVx0v4PiPn-r-ExkmOwJH8srxqSg/edit?tab=t.0#heading=h.4izudfxn4xec Итого: теперь ИИ даже по вашим вводным пишет как надо. То есть рифмы там не для мебели, а реально работают на общий смысл. Сбои рифм изредка бывают, но в целом стихи выходят очень достойного качества. Немного примеров (поздравление Петру с 23 февраля с дополнительными вводными к стихам, см. промпт): Первый: Приходит правильный февраль, Срывая с времени фасад. Ты вникнешь в каждую деталь, Ничто не строя наугад. Ты в каждом деле, Пётр, прав, Тебя не купят на слова. Имея свой, стальной устав, Ты рвешь пустые кружева. Ты не форсируешь маршрут, И пусть часов уходит много, Там, где заложен честный труд, Всегда надежная дорога. Так с днем защитника! Твой путь В решениях предельно точен. Ты бережешь мужскую суть, Фундамент твой надежен, прочен. *Второй (+ Маяковский): Праздник. Февраль. Двадцать третье число. Календарный мужской смотр. Чтобы дело в руках гудело и шло — таким я вижу тебя, Пётр! Пусть кричат: «Давай быстрее, вскачь!» Ты не терпишь суетливого чудачества. Решение сложнейших задач требует времени и качества. Человека видно по его породе. Без фальши. Верный правде, как дворняга. Ложь противоречит мужской природе, а честность — твоя присяга. Будь крепок, как правильно вбитый клин! Держи свой фронт наверняка. Ведь труд настоящих мужчин строится на века! * опционально добавлена еще одна фишка (буквально пара строк, см. вкладку 2 в док-те), где можно подставить к правилам еще и стиль любого известного поэта. 3 и 4 Добавлен стиль – Есенин N = стих про любовь к собакам X = передать теплоту любви к собакам человека, который увидел в них не просто животных, а близких друзей Y= Есенин *** Смотрю в твои живые очи, Не отнимая теплых рук. В тени густой, осенней ночи Ты мне не зверь, а близкий друг. Ты лапы ставишь мне на плечи, Дыханьем грея воротник. Твой тихий взгляд — он человечий, К нему всем сердцем я приник. Давай грустить с тобой без слова, Понятен твой язык немой. Я обнимаю брата снова, С душою светлой и родной. _______ Добавлен стиль – Ахматова N = стих о разлуке с домом X = передать теплую атмосферу, которая есть в родном городе и доме, но нет сейчас; упоминание города Томск Y= Ахматова *** Горит, мерцая, тусклая свеча, Забыта шаль на дорогом столе. Мой снежный Томск коснулся вдруг плеча, Оставшись тенью на немом стекле. Там в дом родной полуоткрыта дверь, И в комнатах живое спит тепло. Как ясно понимаю я теперь, Что пустотой мне пальцы вдруг свело. Стяну перчатку с ледяной руки, Я не взгляну на этот тусклый свет. В губах зажму слова своей тоски По комнатам, которых больше нет.

Промпт для внедрения убеждающих приемов в готовый текст Ситуация: вроде бы написали текст (ну или ИИ постарался), но хочется как-то еще посильнее. Еще побольше убеждения и крючков. Здесь как раз и пригодится этот промпт. Промпт: “Ниже я дам тебе мой текст, в котором немного не хватает мягких и ненавязчивых убеждающих деталей. Ты, как тонкий знаток стилистически идентичных маркетинговых внедрений в готовые тексты, должен предложить мне для этого текста 5 приемов мягкого убеждения без навязчивости, которые можно было бы органично встроить в текст. Размер - до 1 абзаца, но можно и меньше. Главное правило – они должны идеально по смыслу, стилистике, посылу "вклиниться" в текст как "родные", словно там всегда и были. Важно! Приемы не должны задействовать новые вводные, а должны использовать старые, чтобы ты не добавлял в текст вымышленных фактов или идей. Приемы убеждения должны быть разными. Для каждого приема, конечно, укажи место вставки и сам текст для вставки. Вот мой текст: ….. ” С вводными, конечно, можно как угодно химичить: добавить условий, нюансов, направить убеждение на какой-то конкретный смысл, посыл или часть текста.

И вдогонку к прошлому посту. Если заморочиться и потерзать ИИ, можно создавать вполне себе радиоролики. Да, решение нецелевое, приходится мудрить с промптами, но в целом что-то более-менее толковое можно выжать уже сейчас. Если же специально выведут как отдельное направление, доведут до ума и добавят паттернов радиорекламы, многим, наверное, будет полезно.

Первый тестовый пост:) Gemini научился делать песни + сочинять к ним стихи. Даже не нужно промпта, можно просто описать желания (хотя можно и свои стихи, конечно - лучше, с ударениями большими буквами) Пока, правда, всего 30 секунд, порой тупит и бета-версия, но это наверняка только вопрос времени. P.S. Комментариев в этом канале не будет, все обсуждения будут на Pandeon.pro (как раз доделываем сегодня, там будут и новости, и фишки промптинга, словом, много интересного и полезного) P.P.S. Присмотритесь к последнему треку - можно быстро и удобно сочинять звуковые поздравления к праздникам и другим торжествам 🙂