Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края

💐 Мужчины управления поздравили девушек с 8 марта   6 марта состоялось поздравление женской части коллектива управления с предстоящим Международным женским днём.   Начальник управления Дмитрий Владимирович Губанов рассказал историю возникновения праздника и обратился к присутствующим с поздравительными словами, пожелав всем крепкого здоровья и семейного благополучия.   Девушки управления получили творческий подарок от Сергея Стёпочкина.         Искренне поздравляем всех дам с наступающим праздником! Желаем крепкого здоровья, счастья и любви!

💐 Рубцовский район поздравляет с 8 марта   Мировой судья и аппарат мирового судьи судебного участка Рубцовского района искренне поздравляет всех женщин с Международным женским днем – 8 Марта!   Пусть весна подарит вам не только теплые дни, но и вдохновение, новые возможности и яркие эмоции. Пусть рядом будут люди, которые ценят вас по-настоящему, а жизнь радует каждый день!   Успехов в работе, финансового благосостояния и исполнения самых сокровенных желаний! Будьте счастливы, любимы и окружены заботой!

В управлении состоялось первое в 2026 году заседание аттестационной комиссии 26 февраля в соответствии с утвержденным графиком проведения аттестации на 2026 год проведена первая в текущем году аттестация государственных гражданских служащих, замещающих должности государственной гражданской службы в управлении по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края.   Аттестация гражданских служащих аппарата мировых судей города Бийска, сел Павловск и Романово была проведена с использованием дистанционных технологий (видеоконференцсвязи), обеспечив удаленное участие аттестуемых.   Указанный формат аттестации включает электронные средства тестирования и видеоконференции, обеспечивая соблюдение норм законодательства РФ при удаленном взаимодействии с комиссией.   По итогам аттестации признаны соответствующими замещаемой должности государственной гражданской службы 14 служащих управления, из них 6 включены в кадровый резерв для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы Алтайского края в порядке должностного роста.   В текущем году дистанционный формат аттестации планируется использовать на всех отдаленных судебных участках края, тем самым оптимизировать процесс, сохраняя при этом юридическую значимость аттестационных процедур.

❕ Последствия неуплаты штрафов   Мировым судьей судебного участка №7 Железнодорожного района г. Барнаула в отношении одного и того же лица рассмотрено два дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом).     Так, барнаульцу дважды были назначены наказания в виде административных штрафов, оплату которых в установленный законом шестидесятидневный срок мужчина не произвел.   В судебном заседании правонарушитель пояснил, что продал свою машину, в бардачке которой забыл постановления о назначении штрафов, в связи с чем забыл оплатить их в установленный срок.   По результатам рассмотрения дел мировым судьей забывчивому барнаульцу назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

«Это было в сердцах…» Мировым судьей судебного участка № 1 г. Алейска рассмотрено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Жительница Алейска позвонила знакомой, чтобы высказать свое недовольство по поводу ее покупки. Разговор изначально не задался, и собеседница положила трубку. Тогда женщина записала знакомой голосовые сообщения в одном из мессенджеров с использованием грубой нецензурной брани, которые, по ее мнению, никак не оскорбляли потерпевшую.  В судебном заседании женщина вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что нецензурные слова были сказаны «в сердцах» лишь для связки слов. Мировым судьей судебного участка № 1 г. Алейска местной жительнице назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 📎 Материал подготовлен секретарем судебного заседания № 1 г. Алейска Скопичевской А.Е.

⚠ Примирение не состоялось   Житель Усть-Калманского района, размахивая кухонным ножом перед лицом и над головой супруги, сказал последней, что зарежет ее и порежет ей вены.   Жена испугалась за свою жизнь и восприняла угрозу реально.   Сотрудниками правоохранительных органов в отношении мужчины возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).   В суде потерпевшая просила уголовное дело прекратить, так как примирилась с мужем, претензий к нему не имеет.   Поскольку ранее в отношении мужчины уже имело место прекращение аналогичного уголовного дела в связи с примирением с этой же потерпевшей, в удовлетворении заявления о прекращении дела женщине отказано.   Приговором мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района подсудимый признан виновным в совершении вышеуказанного преступления с назначением наказания в виде 200 часов обязательных работ.   Приговор вступил в законную силу.

🚨 Ссора с мужем привела жительницу Барнаула к аресту   Жительница Барнаула, поссорившись с мужем, ушла из дома, села в машину и, не имея права управления транспортными средствами, поехала по улицам города, но была остановлена сотрудниками ГИБДД.   При проверке документов инспектором были установлены явные признаки опьянения водителя, однако от прохождения освидетельствования на состояние опьянения девушка отказалась, в связи с чем в отношении нее был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).   Мировым судьей судебного участка №7 Железнодорожного района г. Барнаула по результатам рассмотрения дела гражданке назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

❗Защита прав потребителя не всегда на стороне потребителя Жительница Ребрихинского района обратилась с иском о защите прав потребителя к одному из магазинов крупнейшей сети о взыскании денежных средств, уплаченных за покупку электрического чайника, ссылаясь на то, что он не подошел по дизайну. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, обосновывая это тем, что обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный или кассовый чек, а приобретенный чайник утратил товарный вид и имел следы использования. Кроме того, не подлежат обмену изделия и материалы, полностью или частично изготовленные из полимерных материалов и контактирующие с пищевыми продуктами. Истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как в установленный законом срок обратилась к ответчику с письменным требованием о возврате уплаченной за товар суммы, кассовый чек, фабричные ярлыки, этикетки были сохранены. Кроме того, по ее мнению, сохранен и товарный вид чайника, так как за день до возврата женщина его почистила. Представитель управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю поддержал позицию ответчика. Мировой судья судебного участка Ребрихинского района вынес решение об оставлении исковых требований без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

❕ Пользуешься – плати   Комитет по управлению имуществом Администрации г. Новоалтайска обратился в суд с иском к местному жителю о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка.   В обоснование иска комитет указал, что с ответчиком на 3 года был заключен договор аренды земельного участка для строительства определенного объекта.   После истечения срока договора арендатор продолжил пользоваться участком, однако обязанности по внесению арендной платы не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.   Ответчик возражал против заявленных требований, указывая, что в договоре отсутствует пункт его автоматической пролонгации. Кроме того, не описан порядок возврата земельного участка арендодателю по передаточному акту. Строительство оговоренного договором объекта было завершено до окончания срока аренды, что свидетельствует, по мнению ответчика, о фактическом возврате арендованного земельного участка. Мужчина заявил о пропуске исковой давности.   В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока договора, договор считается возобновленным на неопределенный срок.   При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, в противном случае арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки, неустойки.   Мировой судья судебного участка №4 г. Новоалтайска с учетом срока исковой давности пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.   Решение вступило в законную силу.

Уговор дороже денег   Житель Новоалтайска обратился в суд с исковым заявлением к подрядчику о взыскании с него суммы неосновательно приобретенных денежных средств.   Мужчина указал, что устно договорился с ответчиком о выполнении работ в нежилом помещении, передал ему оплату, произведенную частями, однако ответчик работы не выполнил. Полагает, что между ними заключен договор подряда.   Подрядчик исковые требования не признал, пояснив, что все работы выполнены в срок, представил подтверждающие фотографии.   Истец настаивал, что работы были впоследствии выполнены другими людьми, однако доказательств своих слов не представил.   Мировым судьей судебного участка № 4 г. Новоалтайска установлено, что деньги перечислялись исполнителю частями, что ставит под сомнение утверждение истца о невыполнении ответчиком работ и об оплате их до начала выполнения.   Поскольку истцом не представлены доказательства обратного, а при разрешении спора не было установлено, что ответчиком указанные денежные средства были получены безосновательно, оснований полагать, что у подрядчика возникло неосновательное обогащение у мирового судьи не имелось, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований истцу было отказано.   На решение мирового судьи была подана апелляционная жалоба, однако вышестоящая инстанция согласилась с выводами мирового судьи. Судебный акт вступил в законную силу.   Мировой судья обращает внимание, что во избежание проблем с доказыванием нарушенного права, необходимо в каждом случае оформлять договор в письменном виде, с указанием всех существенных условий, а выполненные работы принимать на основании акта приемки выполненных работ, подписанного обоими участниками соглашения.