"Семейные споры и медиация"

Заметки практикующего юриста или когда доверие становится риском С декабря месяца большинство текущих дел  которые я веду связаны с защитой интересов мужчин.  В работе сразу несколько кейсов, где мои доверители столкнулись, мягко говоря, с недобросовестным поведением своих "вторых половинок". Самое поразительное в этих делах — это момент «случайности». Мужчины узнают правду не из-за тотального контроля, а по нелепой случайности: упавшее уведомление в Госуслугах, забытый документ в ящике, звонок от «доброжелателей». В процессе подготовки к разводу или при проверке документов обнаруживаются факты, которые годами скрывались за спиной: ▪️вывод общих активов на третьих лиц по скрытым схемам ▪️использование родительских прав как инструмента давления ▪️скрытые финансовые обязательства Детали этих историй пока не подлежат разглашению — уровень «сюрреализма» и юридической запутанности в них зашкаливает. Можно увидеть важную тенденцию: стереотип о том, что в семейных спорах страдает только женщина, давно устарел. Защита прав мужчин требует не меньшего внимания и профессиональной жесткости. К разбору конкретных кейсов (без имен) мы вернемся после вынесения окончательных судебных актов. P.S. Мужчины, проверяйте документы иногда, а также информацию о себе на сайте судов. Просто на всякий случай. 🔈"Семейные споры и медиация" MAX | law_mediator #развод #разделимущества #детскийспор

Он написал расписку, что отдаст долг по алиментам Ко мне пришла девушка с листком бумаги, который давал ей надежду, но вызывал массу вопросов. Ситуация: отец ребенка не платил содержание на ребенка три года, совесть проснулась или же прижало обстоятельствами, он написал от руки: «Я, такой-то, обязуюсь выплатить алименты за 2 года в сумме 🚫🚫🚫 рублей в течении этого года». Вопрос: «Можно ли с этим идти в суд или к приставам?» Такая расписка на руках — это «и да, и нет». Это НЕ исполнительный лист и НЕ алиментное соглашение. Сама по себе бумажка, написанная на кухне, не дает права блокировать счета или описывать имущество. А соглашение об уплате алиментов должно быть только нотариальным. ✅ Почему эта расписка всё равно ОЧЕНЬ важна? В суде она может пригодиться как доказательство признания долга. По закону алименты за прошлый период можно взыскать только за последние 3 года, и то, если вы докажете, что пытались их получить. Расписка — идеальное подтверждение, что он знал о долге и признавал его. Если вы оказались в такой ситуации, алгоритм такой: ▪️ Предложите «узаконить» бумагу. Идем к нотариусу и превращаем расписку в Нотариальное соглашение. Оно имеет силу решения суда. ▪️ Если он отказывается идти к нотариусу — подаем иск в суд. Расписка станет главным доказательством, чтобы судья взыскал деньги за все два года (а не с даты подачи заявления). На заметку: никогда не отказывайтесь от того, чтобы должник написал что-то от руки. Даже если документ составлен не по форме, в суде все может иметь значение. 🔈"Семейные споры и медиация" MAX | law_mediator #алименты

С 23 февраля, дорогие мужчины! Желаю всегда оставаться скалой и опорой для близких. Пусть в жизни будет побольше мирных побед, верных решений и железного здоровья. Спасибо 🙏 тем кто сейчас на передовой, за мужество и за подвиг. Пусть техника не подводит, плечо товарища будет верным, а связь с домом — надежной. Пусть каждый день дает повод гордиться собой!

Алименты по нотариальному соглашению. Нюансы взыскания Ко мне обратилась девушка, чей бывший супруг последние 6 месяцев, перестал исполнять нотариальное соглашение об уплате алиментов, без объяснения причин, на связь не выходит. Нотариальное алиментное соглашение имеет силу исполнительного листа. Соглашение вступает в силу с момента нотариального удостоверения. При просрочке даже одного платежа соглашение можно сразу предъявить приставам, в банк или работодателю. Отменить его в одностороннем порядке нельзя: должнику придется оспаривать условия в суде, но до вынесения решения он обязан платить в полном объеме. Но! Процедура взыскания алиментов по нему имеет ряд особенностей, поскольку оно отличается от решения суда или судебного приказа, тем что соглашение — это исполнительный документ, но не судебный акт.: ▪️Ограничение выезда за границу по соглашению возможно только через суд. В отличие от взыскания по решению суда, пристав не может закрыть должнику выезд своим постановлением. Для этого необходимо подать в суд отдельное заявление об установлении временного ограничения (ст. 67 ФЗ-229). ▪️Приоритет условий соглашения, над законом. Пристав обязан рассчитывать задолженность строго по тексту соглашения. Если в нем прописана неустойка выше законной (например, 1% в день) или особый порядок индексации, пристав обязан применять именно эти ставки, а не общепринятые. В истории с девушкой, бывший супруг - должник осуществляет постоянные международные перелёты, связанные с его деятельностью. Поэтому здесь было бы целесообразно ограничить его выезд. Сейчас планируется: возбудить исполнительного производство получить от пристава постановление о расчете задолженности подать заявление в суд для ограничения выезда должника из РФ. Если у вас возникают сложности с исполнением алиментных договоренностей, рекомендую не затягивать с обращением в службу судебных приставов. 🔈"Семейные споры и медиация" MAX | law_mediator #алименты

Почему такая стоимость? Месяц назад ко мне обратился мужчина через знакомых, его супруга подала иск о разделе имущества (ипотека, кредиты), алиментах, местожительстве детей и порядке общения в один из судов города Москвы. Проанализировав обстоятельства дела, а также объём документов который с вероятностью будет подан в суд (это его встречный иск, возражения на иск и её уточнения требований и возражения на них + поиск имущества и пр.), я оценила работу и написала ему стоимость работы. Он сразу согласился, а далее через минут 10 отказался, написав, что одного нуля не увидел и возмущённо спросил: Почему так дорого? Представительство в судах по семейным спорам требует значительных затрат, так как оно выходит за рамки простого заполнения документов. Это сложный процесс, на стоимость которого влияют множество факторов. ▪️Прежде всего это высокая эмоциональная нагрузка на юриста и сложность коммуникации, так как семейные споры — это почти всегда острый конфликт. Юристу приходится работать не только с нормами права, но и с сильными эмоциями сторон, выступая зачастую в роли медиатора, чтобы направить процесс в конструктивное русло.  В 60% это звонки в 11 ночи и выходные, о том что вызван наряд полиции, заменены дверные замки, похищен ребёнок, выводится имущество, установлены камеры видеонаблюдения, испорчены личные вещи, написаны негативные комментарии на сайте работодателя супруга, подана жалоба на место работы супруги  и пр. В 30% это угрозы и попытки оказать давление на юриста😁 ▪️Семейные споры они как правило комплексные, очень редко когда семейный спор ограничивается одним вопросом. Обычно это комплекс требований: ▪️расторжение брака; ▪️раздел имущества (часто с долгами и ипотекой и маткапиталом); ▪️определение места жительства детей и порядка общения с ними; ▪️взыскание алиментов, ▪️снятие с регистрации одного из супругов, порядок пользования жильем, признание доли незначительной и пр. Каждое из этих направлений требует отдельной доказательной базы, экспертиз (оценочных, психологических) и множества заседаний.  ▪️Семейные споры как правило длительные. В районных судах они могут длиться от нескольких месяцев до года и более. Стоимость представительства «под ключ» в первой инстанции в крупных городах (например, в Москве) часто начинается от 70 000 рублей, а участие в одном заседании стоит в среднем от 15 000 рублей.  ▪️Ошибки в семейных спорах имеют долгосрочные последствия: неправильный раздел имущества невозможно переиграть спустя годы, а ошибки в делах о детях напрямую влияют на их судьбу и судьбу родителей. Профессионалы закладывают в стоимость свою квалификацию и ответственность за результат. ▪️С сентября 2024 года в России существенно выросли госпошлины:  за развод — с 600 до 5 000 руб. верхний порог пошлины при разделе имущества увеличился с 60 000 до 900 000 руб. Важный нюанс: Если вы выигрываете суд, по закону проигравшая сторона обязана возместить вам расходы на юриста, хотя суд может снизить их сумму до «разумных пределов" 🔈"Семейные споры и медиация" MAX | law_mediator #развод #разделимущества

Обсуждаем брачный договор На что обратить внимание, при обсуждении со второй половинкой вопросов по заключению брачного договора: ▪️50/50 не всегда честно, если один вложил в 10 раз больше или пожертвовал карьерой ради дома, поэтому учитывайте вклад второго супруга. Если один вносит 90% стоимости жилья из личных накоплений, справедливо закрепить за ним соразмерную долю, а не делить всё поровну. Мужчины оценивайте «невидимый» труд женщины  Если она занимается домом и детьми, обеспечьте ей компенсацию или право на долю в своих доходах, чтобы она не осталась ни с чем при разводе. ▪️Честно озвучьте друг другу свои финансовые ожидания и страхи до подписания брачного договора. ▪️Помните, что в РФ нельзя вписать в договор вопросы о детях, верности или домашних обязанностях — нотариус это не пропустит: ▫️договор регулирует только деньги и вещи. Любые пункты о чувствах, поведении или быте сделают документ недействительным. ▫️не тратьте время на споры о том, с кем останется ребенок. Эти вопросы решаются в РФ только соглашением о детях или через суд, но не в брачном договоре. ▫️договор не должен лишать одного из супругов средств к существованию (крайне неблагоприятное положение), иначе суд отменит договор. ▪️Договор можно дополнить в любой момент через доп. соглашение. Договоритесь сразу, что это «живой» документ. При рождении ребенка или покупке бизнеса вы обязательно вернетесь к обсуждению. ▪️Если сомневаетесь в какой-то схеме распределения имущества, бюджета предложите внедрить её на год, а затем пересмотреть. ▪️Воспринимайте договор не как «план расставания», а как инструкцию по эксплуатации общих финансов и имущества для спокойной жизни. И не подписывайте проект предложенный вторым супругом, без консультации с юристом. Сначала смотрит юрист, потом подписываем. 🔈"Семейные споры и медиация" MAX | law_mediator #брачныйдоговор

Какие вопросы стоит обсудить супругам перед заключением брачного договора? Сейчас обсуждали с клиентами (молодая супружеская пара) финальный проект брачного договора для подписания. Супруга попросила написать меня для них памятку случаев, когда им необходимо будет пересмотреть брачный договор. И у меня родилась идея написать сначала список вопросов для обсуждения между супругами перед заключением брачного договора. Чтобы разговор между супругами не превратился в спор, лучше пройтись по конкретным пунктам: 🏡 Недвижимость (Квартиры, дома, участки) Добрачное имущество: Остается ли оно полностью личным или при каких-то условиях (например, масштабный ремонт за общий счет) становится общим? Будущие покупки: Как будет оформляться жилье, купленное в браке? (В долях 50/50, пропорционально вложениям или на того, на чье имя записано). Ипотека: Кто вносит первоначальный взнос? Кто платит ежемесячные платежи? Что происходит с квартирой и долгом при разводе? 💳 Распоряжение деньгами и доходами Зарплаты и бонусы: Считаются ли они общими деньгами или личными средствами того, кто их заработал? Семейный бюджет: Как мы распределяем общие расходы (ЖКХ, продукты, отпуск)? (Варианты: общий котел, фиксированные взносы или оплата счетов по очереди). Инвестиции: Кому принадлежат акции, облигации и доход от криптовалют, купленных в браке? 💼 Бизнес-активы Доли в компаниях: Если один из нас создает бизнес, имеет ли второй право на долю в нем или на часть прибыли? Риски: Кто несет ответственность по бизнес-долгам? (Важно прописать раздельную собственность, чтобы кредиторы не забрали семейную квартиру за долги фирмы). 💰Финансовая поддержка (Алименты на супруга) Потеря дохода: Если один из супругов не работает (декрет, болезнь, учеба), какой уровень содержания он получает от второго? Выплаты при разводе: Будет ли предусмотрена фиксированная компенсация или ежемесячные выплаты на определенный срок после расторжения брака? 🎁Подарки и наследство Дорогие подарки: Считаются ли подарки друг другу (машины, украшения) личной собственностью или общим имуществом? Наследство: Если в наследство получена квартира и в нее вложены общие деньги на ремонт — как меняется её статус? ---- Обсудите эти пункты дома в спокойной обстановке (без юристов). Зафиксируйте «точки согласия» на бумаге (простой черновик). Сходите на консультацию к юристу. Он проверит, не нарушают ли ваши пожелания закон (например, в РФ нельзя прописать в договоре, с кем останутся дети или кто будет выносить мусор — это регулирует только имущественные отношения). 🔈"Семейные споры и медиация" MAX | law_mediator #брачныйдоговор

Как проиграть суд, имея адвоката Ко мне обратилась клиентка, которая 8 месяцев провела в суде по разделу имущества. Это была не пара заседаний. Адвокат истца (бывший муж) активно подавал ходатайства запрашивал сведения об имуществе супруги. И знаете, что было со стороны её адвоката за это время? Ни-че-го. В материалах дела: ❌ Ни одного письменного возражения. ❌ Никаких пояснений. ❌ Никакого встречного иска. ❌ Ноль документов в защиту её позиции. Аргумент адвоката: «Мы хотим выйти на мировое». Но так мировое соглашение не заключается. Чтобы оппонент захотел договариваться, у него должна «земля гореть под ногами». Он должен понимать, что если не договорится сейчас, то потеряет больше. В этом деле была масса рычагов: 1⃣ Предъявить к разделу деньги на его счетах. 2⃣ Взыскать расходы на содержание общего имущества. 3⃣ Грамотно «поиграть» с требованиями по алиментам, чтобы создать давление. 4⃣ Не соглашаться с датой прекращения брачных отношений. 5⃣ В смежных процессах по алиментам, заявить запросы  по оборотам на счетах... и пр. сведений ... ... и ещё молчаливо не кивать в знак согласия со всеми обстоятельствами на которые ссылался бывший муж. Но адвокат просто устно соглашался со всеми требованиями истца в заседаниях, повторяя что нужно заключить мировое. Это не стратегия. Если ваш юрист на все выпады оппонента просто молчит и ждёт «мирового» — бегите. Увы, переговоры в суде начинаются только тогда, когда ваша позиция железобетонная, а встречные требования заставляют оппонента нервничать. 🔈"Семейные споры и медиация" MAX | law_mediator #разделимущества #развод

Продажа надежды вместо услуги Рабочая суббота у меня вышла сегодня. На консультацию пришли с решением суда на руках. Иск о лишении родительских прав. Основание - жестокое обращение с ребенком. Процесс проигран, в иске отказано - родительских прав не лишили. Изучаю материалы и понимаю: там не было ни одного основания для удовлетворения. Просто ноль. В качестве главного козыря — ссылка на «психологическое насилие» над ребенком и заключение частного специалиста. + Дополнительно, отец не участвует в содержании ребенка. При этом, алименты не взыскивались🫠 В заключении специалиста, указано что отец применял и физическое насилие в отношении ребенка🤨 Лишение родительских прав за жестокое обращение (ст. 69 СК РФ) применяется судом при доказанном физическом или психическом насилии, покушении на половую неприкосновенность, истязании, побоях или ином пренебрежительном отношении, угрожающем жизни, здоровью и развитию ребенка. Основанием могут служить материалы уголовных дел, заключение судебно-медицинской, психолого- психиатрической экспертиз, показания свидетелей, акты органов опеки и пр. ❗️Лишение родительских прав — это исключительная мера❗️ Это образно говоря «высшая мера наказания» в семейном праве. И идти в такой процесс, ссылаясь только на туманное «психологическое насилие», подтвержденное бумажкой от платного психолога, не имея даже базы по алиментам — это такое себе развлечение. А ведь они 8 месяцев судились и мама ребенка верила в успех сего мероприятия и за процесс она немаленькие деньги заплатила. Юрист пообещал: «Конечно, лишим! У нас же есть заключение специалиста!». Клиент платит, иск подается без какой-либо внятной стратегии. А потом юрист разводит руками: «Ну, извините, судья плохой попался». _______ Ну, а по поводу ситуации: исправить в апелляции это не получится! Потому что оснований для лишения прав не было. Но можно начинать создавать эти основания (взыскиваем алименты, фиксируем неисполнение обязанностей, работаем с опекой и пр.), и через какое то время повторно идти в суд. Либо не идти в суд вообще. 🔈"Семейные споры и медиация" MAX | law_mediator #лишениеродительскихправ #детскийспор

Ипотека и ипотечные платежи Многие думают, что если ипотека оформлена на одного супруга, то он и платит за ипотеку сам, а при разводе всё «сгорает». ❗️Однако, супруг может взыскать половину уплаченных им ипотечных платежей. Когда это возможно: ▪После расторжения брака (вы оплачиваете ипотеку ПОСЛЕ развода) Если квартира является совместной собственностью, но один из супругов после развода погашает кредит единолично из своих личных средств, он имеет право требовать от второго супруга компенсацию в размере 50% от выплаченных сумм. ▪Вы не развелись, но платите за ипотеку ПОСЛЕ того как фактически перестали жить вместе, вести общее хозяйство, бюджет и поддерживать семейные связи (дата распада семьи) Важно! доказать дату распада семьи необходимо в суде. С этого момента деньги считаются вашими личными и если вы потратили их на общую ипотеку, они подлежат разделу. Имеете право требовать от второго супруга компенсацию в размере 50% от выплаченных сумм. ▪Ипотека на «личное» жилье (например, ипотека была взята ДО брака) Если муж/жена купили квартиру до свадьбы, или на личные денежные средства, она считается его личной собственностью. Но! Если в браке кредит гасился из семейного бюджета, при разводе второй супруг может вернуть себе половину сумм, выплаченных в период совместной жизни. ▪Выплатили общий долг целиком. Если один супруг выплатил общую задолженность целиком, он вправе взыскать половину через суд как излишне исполненное обязательство (❗️есть нюансы, отталкиваться необходимо от периода оплаты и имущества). ▪Если отказались от доли в квартире. В случае соглашения, по которому один супруг отказывается от своей доли в квартире и переоформляет кредит на другого, он может запросить компенсацию половины уже выплаченных за время брака взносов.  🔈"Семейные споры и медиация" MAX | law_mediator #разделимущества #ипотека #разделкредитов #разделимущества